Niðurstöður rannsókna á nýju „bóluefnunum“ eru trúnaðarmál segir landlæknisembættið

frettinÞórdís B. Sigurþórsdóttir2 Comments

Nýja uppfærða „Covid-19 bóluefnið“ er á leið til landsins og verður byrjað að gefa 15. september, þeim sem eru eldri en 60 ára, barnshafandi konum, heilbrigðisstarfsfólki og áhættuhópum.

Óskað var eftir svari frá landlæknisembættinu á hvaða rannsóknum þessi svonefndu bóluefni væru byggð, öðrum en rannsókn á þeim átta músum sem bóluefnið frá Pfizer var rannsakað. Mýsnar átta sem nýja Pfizer sprautuefnið var prófað á smituðust allar af Covid en aðrar upplýsingar hefur Pfizer ekki veitt um mýsnar. Landlæknisembættið svaraði ekki spurningu um hvort vitað væri eitthvað meira um ástand músanna í dag.

Kamilla S. Jósefsdóttir sagði í tölvupósti að Lyfjastofnun Evrópu hafi undir höndum gögn úr mannarannsóknum sem væru trúnaðarmál þar til þau hafa verið birt opinberlega en voru kynnt fyrir aðildarríkjum samstarfs um Sóttvarnastofnun Evrópu (ECDC) sl. mánudag þar sem hún tók þátt og sagði að „gögnin styddu að mæla með tvígildum bóluefnum frekar en eingildum upprunalegum bóluefnum við frekari örvunarskammta ef framboð leyfir og að rétt væri að nota upprunalega bóluefnið ef tvígilt fæst ekki.“

Aðspurð hvers vegna gögnin væru trúnaðarmál svaraði Kamilla því að Lyfjastofnun Evrópu þyrfti að svara því og að hún mætti ekki deila upplýsingum sem hún fengi sem trúnaðargögn og bætti við að það væri aldrei rangt að afla sér frekari upplýsinga, fólk doki þá við eftir upplýsingunum og fær bólusetninguna aðeins seinna í haust.

Þá var spurt hvort starfsfólk landlæknsiembættisins sem gegndi mikilvægum störfum sem heilbrigðisstarfsmenn fengju bólusetningu núna í vikunni. Því var svarað að starfsfólkið væri ekki gjaldgengt þar sem það ynni ekki með sjúklingum.

2 Comments on “Niðurstöður rannsókna á nýju „bóluefnunum“ eru trúnaðarmál segir landlæknisembættið”

  1. Mitt í blóðbaðinu eftir síðustu sprautuherferð (með vísan til óútskýrðra umfram andláta undanfarin misseri, sem tæpast verða útskýrð nema með einhverju sem stærstur hluti almennings varð fyrir- covit bólusetningar ) að þá ætlar landlæknir að hlaða í næsta fjöldamorð sem að þessu sinni er vísvitandi um hættuna og verður ekki afsakað með þekkingarleysi.

    Það hrökkva allir í kút ef einn geðsjúklingur fer með byssu inn á kaffihús og drepur þrjár manneskjur og særir 10 og allt fer af hjörunum yfri þvi hversu hræðileg þessi manneskja er og líklega einnig “hægri öfga eitthvað”. Nú skuli banna einhverja ímyndaða hatursorðræðu og helst banna byssur.

    En hvað með íslenska læknastétt sem gengur um öll kaffihús landsins með sprautur og sprautar fólk, grandalaust um hættuna sem það er að leggja sig í?
    Þeir sem eru svo óheppnir að þola ekki “músaprófað” bjargræðið eru eins og fólkið á kaffihúsinu, misóheppið og sumir láta lífið, fleiri særast en flestir sleppa ósærðir líkamlega en sumir skaddast á sál sem erfitt getur verið að átta sig á að í raun er tengt hinni válegu lífsreynslu sem viðkomandi upplifið á kaffihúsinu.

    Stærsti munurinn hér er þó sá að það eru ekki þrír sem deyja og 10 sem særast því dauðsföllin virðast ef tölur eru skoðaðar á íslandi mælast í tugum til hundruðum og þeir sem eru særðir í hundruðum og þúsundum ef ekki tugum þúsunda. Þeir sem svo fá undirliggjandi kvilla sem ómögulegt er að greina eða mæla, veit enginn töluna á.

    Enginn læknir hefur verið handtekinn svo ég viti til og engir vinstri aktívistar inni á þingi að krefjast þess að banna að sprauta fólk með snákaolíu sem ekki hefur svo mikið sem verið prófuð á mannfólki.

    Það er kominn tími til þess að íslenskir læknar dusti rykið af eiði Hippokratesar og standi með sjúklingum sínum en ekki fyrirtækjum sem vilja gera helst allt mannkyn af mjólkurkúm með því að ræna það fjármunum og heilsu.

  2. Það er orðið hryllingur að sjá og tala við fólk eftir sprautu faraldurinn. Fólk er almennt talið orðið hryggðarmynd útlitslega og vitsmunalega eftir sprauturnar. Við erum að upplifa hálfgert zombie apocalypse.

Skildu eftir skilaboð