„Til hvers allar þessar helvítis bólusetningar?“ spyr Glúmur

frettinCovid bóluefni, Þórdís B. Sigurþórsdóttir7 Comments

Það lítur út fyrir að „hinn venjulegi Íslendingur“ sem gekk grunlaus inn í Laugardalshöllina, hvað eftir annað, sé farinn að spyrja spurninga.

Eins og landsmenn ættu að muna þá var þjóðinni í upphafi Covid pestarinnar gefin von um hjarðónæmi gegn Covid-19 með því að láta sprauta í sig nýjum erfðabreyttum líftæknilyfjum sem Alþjóðaheilbrigðisstofnunin (WHO) og heilbrigðisyfirvöld víðsvegar um heiminn ákváðu að kalla „bóluefni,“ þrátt fyrir að efnið gæti engan veginn fallið undir þá skilgreiningu. Embætti landlæknis segir t.d.: „Bólusetning er ónæmisaðgerð sem ætlað er að koma í veg fyrir alvarlegan smitsjúkdóm.“ 

En ekkert hjarðónæmi náðist og nánast allir landsmenn fengu Covid sjúkdóminn. Það sem meira er, er að smit náðu metfjölda í ágúst 2021 eftir að meginþorri Íslendinga var orðinn „fullbólusettur.“ (sjá mynd neðar).

Í minnisblaði sóttvarnarlæknis frá 10. júní 2021, segir:

Bólusetning gegn COVID-19 hefur gengið vel hér á landi. Nú hafa um 198 þúsund einstaklingar fengið a.m.k eina sprautu bóluefnis og rúm 100 þúsund verið full bólusettir. Rúmlega 90% þjóðarinnar, 50 ára og eldri hefur fengið a.m.k. eina bólusetningu en tæplega 50% þeirra sem yngri eru. Enn er því nokkuð í land með að góðu hjarðónæmi verði náð meðal yngri einstaklinga en vonir standa til að ásættanlegri þátttöku (60-70%) verði náð í lok þessa mánaðar (júní).

Þrátt fyrir að aldrei hafi verið rannsakað hvort Covid líftæknilyfin kæmu í veg fyrir útbreiðslu smita virðist sem svo að flest heilbrigðisyfirvöld heims hafi ekki hikað við að boða borgara sína í sprautur „til að ná hjarðónæmi“ og til að smita ekki ömmu og afa á elliheimilinu eða Gunnu frænku með sykursýkina. Þó virðist nokkuð ljóst að sérfræðingar hafi vitað allan tímann að lyfin veittu ekki vörn gegn smiti.

Háttsettir menn fullyrtu að þeir sem færu í sprautu fengju ekki Covid, þetta fullyrti meðal annarra sjálfur Bandaríkjaforseti.

Til hvers allar þessar helvítis bólusetningar?

Glúmur Baldvinsson spyr nú á facebook: „Til hvers allar þessar helvítis bólusetningar?“

„Um ævina hef ég fimm sinnum fengið flensu og ekkert vandamál,“ segir Glúmur. „Svo ríður C19 yfir heimsbyggðina og ég las í fréttum að nánast allir nema ég smituðust. Ég var farinn að halda að þessi andskoti ætti ekkert erindi við mig eða mína. Svo er ég kallaður í bólusetningu, ekki eina heldur þrjár. Og þegar ég spurði af hverju var mér sagt að þetta væri gert til að koma í veg fyrir smit sem ég hafði aldrei fengið.“

„En viti menn eftir þrjár bólusetningar og endalok faraldursins hef ég fengið C19 þrisvar á síðustu fimm mánuðum. Og nú síðast í fyrradag á leið heim frá Kanaríeyjum,“ bætti Glúmur við.

„Ég er ekki að fara að drepast úr þessu en þetta er orðið djöfulli pirrandi. Þrjár bólusetningar til einskis. Hvað má èg eiga von á mörgum smitum af þessu kvikindi næstu fucking árin?“

„En kjarni málsins er: Til hvers allar þessar helvítis bólusetningar?,“ spyr Glúmur í lokin.

Er einhver spesíalisti sem vill og getur svarað honum?

Smitin ruku upp úr öll valdi stuttu eftir að 90% 16 ára og eldri voru „bólusettir“

7 Comments on “„Til hvers allar þessar helvítis bólusetningar?“ spyr Glúmur”

  1. Missti allt álit á Íslendingum í kjölfar „bólusetninga“ múgsefjunarinnar. Lít á um 90% íslendinga sem vitgrannar aumkunnarverðar múgsálir.

  2. Ég hélt að Glúmur væri maður sem spyr spurninga of skoðar hluti ofan í kjölinn. Ekki bara vel menntaður heldur maður sem kann að beita sér gagnrýnið. En „svo bregðast krosstré sem önnur tré“, heilinn sofnaði og hann fylgdi sauðahjörðinni í Sprautuhöllina.
    Ekki þurfti mikla rannsóknarvinnu (strax um vorið 2020) til að sjá að Covid væri aðeins hættulegt gamalmennum sem glíma við önnur veikindi. Ef hann hefði skoðað gaumgæfilega upplýsingar sem lágu fyrir árið 2020 þá hefði hann séð að eithvað mikið var að á vesturlöndum hvað Covid söguna varðar (væri ekki tilvalið að hann myndi skoða PCR prófið sem notað var til að keyra hræðsluáróðrrnum?). En „seint koma sumir, en koma þó“. Nú þarf Glúmur að spýta í lófanna og reyna að átta sig á hvað er hér í gangi.

  3. Ég var kallaður líka í bólusetningu en það kom aldrei til greina að gerast tilraunadýr lyfjaframleiðenda. Það var bara í Apríl 2020 þegar maður sá í gegnum þennan faraldur sem var drifin áfram með PCR prófinu en það var alveg vonlaust að tala við fólk um þetta það var bara strax heilaþvegið af þessum stanslausa hræðsluáróðri. Það komu oft dagar þegar maður varð bara kjaftstopp af bullinu sem kom frá þessu þríeyki en það dugði á 90% af þjóðinni. Segi bara helvítis fokking fokk.

  4. Rosalega létu margir gabba sig af þessu bulli, fólk á erfitt með að hugsa sjálfstætt, treystu sérfræðingunum sögðu þau, algjörir sauðir margir því miður….

  5. Ég fékk svo aldeilis að kenna á því að vara fólk við. Mín eigin móðir lét mig heyra það óþvegið og sagðist ætla að axla sína ábyrgð, með augljósri fyrirleitningu gagnvart mér. Hún dó stuttu seinna, alheilbrigð, að er virtist. Ég fékk ekki upplýsingar frá yfirvöldum um það hvort hún hafi verið bólusett. Það ótrúlega er, að ansi mörgum finnst það eðlilegt. Siðferði mannskepnunnar er horfið. Það fór sennilega endanlega með þróunarkenningunni.

  6. Ætli það sé hægt að kæra foreldra sína fyrir að láta bólusetja sig.

  7. Það kom þá á daginn eftir allt að velflest það sem sagt var um þetta mál á Úrvarpi Sögu og þjóðin kallaði „tómt bull“ og „samsæriskenningar“ um lifefnavopn Wuhan stjórnar- er þá eftir allt hið eina sanna og mun æ betur líta dagsins ljós, eftir þvi sem timinn líður. – Við letum flest blekkjast all svakalega og sitjum nú uppi með sárt ennið og miklu meira til. Sum okkar hafa nú eyrnasuð sem ekki hverfur, slappt ónæmiskerfi, úthaldsleysi sem lagast ekki við æfingar og bæti nú aðrir við listann! ????

Skildu eftir skilaboð