Páll Vilhjálmsson skrifar:
Óeirðirnar í Bretland hófust er innflytjandi frá Afríku drap þrjár barnungar stúlkur í Southport. Die Welt telst hófstillt miðhægri þýsk útgáfa. Þar segir um mótmælin:
Þeir sveipuðu sig enskum fánum og öskruðu ,,við viljum endurheimta landið okkar", gerðu umsátur um moskur, kveiktu í bílum og verslunum.
Yfirskrift umfjöllunar Die Welt er að óeirðirnar í Bretlandi sýni afleiðingar misheppnaðrar útlendingastefnu.
Ríkjandi útlendingastefna vesturlanda síðustu áratugi er að taka við innflytjendum. Stefnan samræmist ráðandi alþjóðahyggju, sem í grunninn segir íbúa jarðkringlunnar heimsborgara er hafi búseturétt hvar sem þeim hentar á byggðu bóli. Alþjóðahyggjan heggur að rótum þjóðríkjareglunnar, sem mælir fyrir rétti þjóða til eigin ríkis.
Alþjóðahyggjan lítur svo á að þjóðir séu úrelt fyrirbæri. Heimsborgarinn í alþjóðaþorpinu er framtíðarsýnin. Tilraunir til að umskapa einstaklinga í anda hugmyndafræði eru ekki nýjar af nálinni. Í Sovétríkjunum sálugu var hinn sósíalíski maður fyrirmyndin, góðgjarn, vinnusamur og yfirvaldinu hlýðinn. Að ekki sé talað um eldri trúarhugmyndir um ,,rétta" útgáfu að manninum.
Tilfellið er að mennskan er ekki við eina fjölina felld. Samfélagsskipan manna tekur í sögulegu samhengi ávallt mið af hvað telst rétt og eftirsóknarvert annars vegar og hins vegar hvað sé illt og andstyggilegt. Siðir og lög samfélagsins byggja á þessu grunnatriðum. Ekki hefur tekist að finna sniðmát siða og laga sem öllum henta. Tunga, saga og menning skilgreina samfélög. Úr þeim jarðvegi sprettur samfélagsgerðin. Af þessari ástæðu er þjóðríkið skásta skipulag mannsins.
Í þjóðríkinu er ekki um að ræða frelsi alþjóðahyggjunnar, þar sem hver má haga sér eftir hvaða siðum og háttum sem vera skal, heldur setur þjóðhyggjan almennan ramma um frelsi einstaklinga og leggur til yfirvald, lögreglu og réttarkerfi, sem gætir m.a. að frelsi eins verði ekki öðrum áþján.
Alþjóðahyggjan vinnur með ímyndun af einstaklingi og samfélagi sem ekki vinnandi vegur er að skapa í raunheimi. Þjóðhyggjan, á hinn bóginn, er raunsærri. Forsendan er að tungumál, saga og menning móti mannlífið. Frelsi byggt á þjóðhyggju er mögulegt; frelsi reist á alþjóðahyggju þýðir óeirðir.
2 Comments on “Útlendingar, alþjóðahyggja og þjóðfrelsi”
Þetta er lygi Páll! Drengurinn er fæddur og uppalinn Breti. Foreldrar hans eru innflytjendur, ekki hann!
Ágætis samantekt hvað er í gangi …
UK riots are not what you think they are. A deeper dive
“ Hegelian dialectic in process:
• The mass importation of people of differing cultures is designed to disrupt society. That’s what its purpose is.
• The next step was to implement propaganda and laws forbidding any criticism of this policy. Hate speech laws, calls for „tolerance“ and other such mealy mouthed but purposely designed legislature and propaganda exist to incite citizens as they see their culture and homeland turned upside down.
• Now we are at the stage where provocateurs fuel the rising sentiment with the express purpose of creating chaos. Pitting one side against the other. Ants in a jar being shaken. The ants…you, never stop to question who is shaking the jar and why.
• The next step and we’re moving there quickly is the implementation of a police state. The citizens tired, fearful and confused will beg for someone to do something. Call in the military they’ll beg.
• And this is where full blown surveillance will come. Everyone should be tracked and traced (Yes the covid scam was test running the system..didn’t you know?) facial recognition, curfews/lockdowns (stay within 15 min of your home…yes the 15 min city…oh how convenient).
You’re being led folks. You’re the rats and the pied piper is playing his flute.
Remember. Countries controlled by globalists have a function for the politicians. That function is to implement unpopular policies that are dictated to them by the private sector (Deep state). It is a fascist setup designed to mask the perpetrators. In this fashion the politicians can take the blame for the disastrous policies implemented (in this instance unchecked immigration) and importantly they can be replaced with yet another set of automated mannequin stooges when the populace become disillusioned with them as they inevitably will. This is known and planned for.
At each phase the citizens are given hope because the incoming puppets tell them the right stories in order to appease them, but as soon as they’re in power the politicians inevitably renege on the promises and continue implementing the required disastrous policies.
Ask yourself why this is. Is it because they are simply liars or for some unknown reason can’t manage to implement the policies promised during election cycle? No it’s because they never did and never will work for the people. They answer to corporate interests and always have. This allows for the power brokers to remain in charge while being unaccountable.
This structure has been in place for a long time. It is what we today call „Democracy“. Since the policy changes are now rapid and accelerating (The Great Reset) the rate of change for people is too dramatic and the awakening by citizens has become a problem. Now conflict is the result. „