Héraðsdómur í Louisiana hefur úrskurðað að Robert F. Kennedy Jr. og Children’s Health Defense (CHD)samtökin, fái lagalega stöðu til að lögsækja Biden-stjórnina fyrir að hafa átt samráð með tæknirisum til að ritskoða færslur þeirra á samfélagsmiðlum.

Dómurinn féll innan við mánuð eftir að alríkisáfrýjunardómstóll neitaði að úrskurða um bráðabirgðabann sem bannar stjórnsýslunni að hafa samráð með samfélagsmiðlum, þar til héraðsdómur hefur úrskurðað um stöðu stefnenda.

Málið krefst þess að stefnendur sýni fram á að þeir hafi orðið fyrir beinum og áþreifanlegu tjóni og að hægt sé að takast á um skaðann fyrir dómstólum til að höfða mál.

Kim Mack Rosenberg, yfirlögfræðingur CHD, sagði í athugasemd við úrskurðinn gegn Biden að héraðsdómur Bandaríkjanna fyrir vesturumdæmi Louisiana „náði að því sem við teljum vera rétta niðurstöðu með tilliti til að standa fyrir CHD og Kennedy.”

📣 GREAT NEWS!
Judge Terry Doughty of the Western District of Louisiana has found that @RobertKennedyJr, CHD and Connie Sampognaro have standing in the lawsuit Kennedy v. Biden to continue our case in the Fifth Circuit Court of Appeals.

This means the Biden-Harris…

— Children’s Health Defense (@ChildrensHD) August 20, 2024

Facebook viðurkenndi ritskoðun á CHD færslur

Í ákvörðun sinni tók dómarinn saman sönnunargögnin og útlistaði röð sérstakra tilvika þar sem Kennedy og CHD voru ritskoðuð.

Hann fór einnig yfir þær þrjár kröfur sem gerðar eru til að „standa“, sem eru þau að stefnandi verði að sýna fram á að hann hafi orðið fyrir tjóni, og að tjónið sé rekjanlegt til athafna stefnda og að hægt sé að bæta úr skaðanum með jákvæðri niðurstöðu.

Forstjóri CHD, Mary Holland, segir að ef Doughty komist að því að hegðun stjórnvalda sé rekjanleg með beinum yfirlýsingum og leiðbeiningum til samfélagsmiðla, þar á meðal Facebook, Instagram og YouTube.

„Jafnframt komst dómarinn að því að bráðabirgðalög, sem felur í sér að stjórnvöld hætti að ritskoða í gegnum samfélagsmiðla, og myndu bæta fyrir það tjón sem stefnendur hafa orðið fyrir ,“ sagði Holland.

Doughty segir að Kennedy og CHD „væru andstæðan við afstöðu stjórnvalda varðandi COVID-19, þar á meðal grímuþvinganir, bóluefnaherferð, bóluefnaskaða, osfrv.,“ að Kennedy hafi verið auðkenndur af Center for Countering Digital Hate sem hluti af svokallað „Disinformation Dozen“ og að CHD var nefnt sem tæki til að dreifa efasemdum gegn bóluefnunum.“

Doughty fór einnig yfir röð funda og tölvupósta milli Hvíta hússins, Twitter og Facebook, sem áttu sér stað allt árið 2021, þar sem þessi fyrirtæki samþykktu að banna, setja viðvaranir á eða fullkomlega ritskoða færslur sem innihalda svokallaðar „rangar upplýsingar um bóluefni,“ óháð hvort upplýsingarnar væru sannar.

Til dæmis, í einum tölvupósti, bað Clark Humphrey, meðlimur í COVID-19 viðbragðsteymi Biden-stjórnarinnar, Twitter að fjarlægja eitt af tístum Kennedys. Tæknirisinn varð við því.

„Facebook viðurkenndi að þrátt fyrir að færslur CHD brjóti ekki í bága við stefnu þess myndi það bæla niður efni sem er upprunnið frá CHD,“ skrifaði Doughty.

Hann vitnaði í skýrslur skrifaðar af stofnunum, eins og Virality Project, sem nefndi Kennedy og CHD sérstaklega, flaggaði þeim með „miðum“ sem gefa út rangar upplýsingar um COVID-19, til risanna á samfélagsmiðlum.

Meira um málið má lesa hér.