Frumraun Keirs Starmer á alþjóðavettvangi er NATO-fundurinn sem hófst í Washington DC þann 9. júlí. Þó að það hafi verið skipulagt í tilefni af 75 ára afmæli bandalagsins, mun það án efa verða minnst sem augnabliksins þegar nýr forsætisráðherra Bretlands hét hollustu sinni við yfirráðamenn sína í Atlantshafsbandalaginu.
Allt frá því Starmer tók við af Jeremy Corbyn sem leiðtoga Verkamannaflokksins árið 2020 hefur hann gert sitt ýtrasta til að hreinsa flokkinn af öllum snefil af friðarstefnu og og stuðlað að heimsvaldastefnu þar sem hann umbreytir Verkamannaflokknum, enn og aftur, í „Nato-flokkinn“ stríðs og hernaðarhyggju. Í stjórnarandstöðu fylgdi vél Starmer óbilandi íhaldsstjórninni í að samræma sig bandarískri utanríkisstefnu - og lýsti yfir stuðningi við umboðsstríð NATO gegn Rússlandi, útrás vestrænna ríkja til Asíu um AUKUS, stríð Ísraels á Gaza og loftárásir undir forystu Bandaríkjamanna á Jemen.
(AUKUS er þríhliða hernaðarbandalag milli Bandaríkjanna, Bretlands og Ástralíu, m.a.)
Sótti árlegan Bilderberg fund
Til að undirstrika hollustu Verkamannaflokksins við Washington, valdi Starmer, David Lammy sem utanríkisráðherra sinn, Harvard-menntaðan mann sem hefur setið í nokkrum valdaþingum Bandaríkjanna. Árið 2022, til dæmis, sótti hann árlegan Bilderberg fund, leynilegan samkomu bandarískra og vestrænna elítu, og varð einn af tveimur þingmönnum Verkamannaflokksins sem gerðu það á síðasta áratug. Líkt og Starmer hefur Lammy verið skýr um stuðning sinn við Bandaríkin og NATO. „Ef ég verð utanríkisráðherra mun ég ekki leyna Atlantshafshyggju minni,“ sagði hann við áheyrendur í Chatham House í fyrra. Að sama skapi er John Healey, nýr varnarmálaráðherra Starmer, einnig yfirlýstur stuðningsmaður bandarískrar hernaðarhyggju, og studdi m.a. innrás Bandaríkjanna í Írak árið 2003.
Það kemur kannski ekki á óvart að Starmer sjálfur hefur einnig haft langvarandi tengsl við öryggissamstæðu Bandaríkjanna og Bretlands, jafnvel gengið til liðs við Trilateral Commission, hin öflugu CIA-tengdu samtök stofnuð af bandaríska milljarðamæringnum David Rockefeller, á meðan hann starfaði sem skuggaráðherra Brexit Jeremy Corbyn. En Starmer hafði þegar sýnt sig hlutdrægan í garð bandarískra hagsmuna á fyrri ferli sínum sem dómsmálaráðherra. Sem yfirmaður ríkissaksóknara (CPS) frá 2008 til 2013 hefur Starmer verið sakaður um að beita lögunum nokkuð sértækt. Til dæmis, árið 2010 og aftur árið 2012, tók hann þá umdeildu ákvörðun að ákæra ekki MI5 og MI6 umboðsmenn sem stóðu frammi fyrir trúverðugum ásökunum um hlutdeild, ásamt bandarískum umboðsmönnum, við mannrán og pyntingar á ýmsum einstaklingum. Starmer náðaði einnig lögregluþjóna sem tóku þátt í hinu alræmda „Spycops“ hneyksli - áratuga langri leyniaðgerð þar sem leynilögreglumenn smeygðu sér inn í meira en 1.000 vinstrisinnuð stjórnmálasamtök, og tóku m.a. þátt í að neyða konur inn í langtíma kynferðislega misnotkun.
Krónuákæruvaldið er ákæruvaldið í Englandi og Wales. Stofnunin er undir stjórn forstjóra sem heyrir undir dómsmálaráðherra Englands og Wales. CPS ber ábyrgð á sakamálum eftir rannsóknarstig, sem hvílir á lögreglu.
Starmer hafi gegnt aðalhlutverki í Assange málinu
Allt önnur meðferð var áskilin fyrir meinta „óvini ríkisins“ - sérstaklega bandaríska ríkið. Sérstaklega virðist CPS undir stjórn Starmer hafa gegnt aðalhlutverki í Assange málinu og hjálpaði til við að koma af stað vítis-lögfræðinni sem leiddi til 14 ára þrautagöngu blaðamannsins, sem lauk í síðasta mánuði. Á tímabilinu þegar CPS hafði umsjón með máli Assange fór Starmer nokkrar ferðir til Washington og hitti Eric Holder dómsmálaráðherra og fjölda bandarískra og breskra þjóðaröryggisfulltrúa. Það sem þeir ræddu hefur aldrei verið opinberað, þó að CPS hafi viðurkennt að hafa eyðilagt lykiltölvupóst í tengslum við Assange-málið, sem að mestu náði yfir tímabilið þegar Starmer var forstjóri.
Fyrir þjónustu sína var Starmer sleginn til riddara árið 2014 og kjörinn þingmaður ári síðar. Árið 2016, eftir sigur Corbyn í leiðtogakjöri flokksins, var hann tilnefndur sem skuggaritari Brexit. Í þeirri stöðu átti hann stóran þátt í að snúa við afstöðu flokksins til ESB, talsmaður þess að Verkamannaflokkurinn styddi aðra þjóðaratkvæðagreiðslu – afstöðu sem fjarlægði marga stuðningsmenn Brexit og stuðlaði verulega að ósigri Verkamannaflokksins í kosningunum 2019.
Hreinsaði flokkinn af hernaðarandstæðingum
Eftir brotthvarf Corbyn, fann Starmer sig við stjórnvölinn í Verkamannaflokknum, þar sem hann fór í það verkefni að hreinsa flokkinn af hernaðarandstæðingum. Eins og Oliver Eagleton útskýrir í The Starmer Project, síðan hann varð leiðtogi, hefur Starmer framkvæmt „miskunnarlausa baráttu gegn mildustu formum innri andófs“ – hindrað frambjóðendur vinstri sinnaðra í að bjóða sig fram til þings, bannað ýmsa sósíalistahópa og ráðist á þingmenn og heimamenn, sem eru gagnrýnir á NATO eða Ísrael (þar á meðal nokkrir gyðingar).
Í ljósi alls þessa kom sú utanríkisstefnusýn sem lýst var í stefnuskrá Verkamannaflokksins varla á óvart. „Sem aðili sem stofnaði NATÓ höldum við óbilandi skuldbindingu okkar við bandalagið,“ segir í skjalinu. Þetta þýðir fyrst og fremst að styðja stríð NATO gegn Rússlandi að fullu. „Með Verkamannaflokknum mun hernaðarlegur, efnahagslegur, diplómatískur og pólitískur stuðningur Bretlands við Úkraínu haldast stöðugur,“ er okkur sagt, meðal annars með því að „leika leiðandi hlutverk í að veita Úkraínu skýra leið til NATO-aðildar“.
Áhyggjuefni fyrir alla sem hafa áhyggjur af horfum á stigmögnun, lýsir stefnuskráin einnig nauðsyn þess að hervæða allt breskt hagkerfi til að undirbúa allsherjar stríð í álfunni. Þetta felur í sér „algera skuldbindingu“ við kjarnorkuvopnaáætlun Bretlands, sem byggir á kafbátum, sem Starmer sagðist í grundvallaratriðum vera reiðubúinn að nota. Verkamannaflokkurinn er jafn skuldbundinn til að fara í takt við Bandaríkin, með því að viðhalda staðfastri skuldbindingu við AUKUS, þríhliða öryggissamstarfið við Ástralíu og Bandaríkin, og vera reiðubúið að „ögra“ Kína. Að lokum, og kannski mest áberandi, útskýrir stefnuskráin að hlutverk Bretlands sem fremsti stuðningsmaður Bandaríkjanna og muni halda áfram óháð því hver er í Hvíta húsinu: „Bandaríkin eru ómissandi bandamaður. Sérstakt samband okkar skiptir sköpum fyrir öryggi og velmegun og gengur framar öllum stjórnmálaflokkum og einstaklingum í embætti.“
Á þessum tímapunkti eru góðu fréttirnar þær að ef Donald Trump myndi snúa aftur í Hvíta húsið og ákveða að binda enda á átök Rússlands og Úkraínu, eins og hann hefur gefið í skyn, myndi Bretland líklega fylgja í kjölfarið. En það sýnir líka að hve miklu leyti ríkjandi elítur í Bretlandi hafa innbyrðis hlutverk í að vernda bandaríska hagsmuni. Þetta er afstaða sem klárlega gengur þvert á allar hugmyndir um breska þjóðarhagsmuni, nema menn geri ráð fyrir að landfræðilegir hagsmunir landanna tveggja séu alltaf sjálfkrafa samræmdir, sem er greinilega ekki raunin.
Bretland með litla hernaðargetu
Ólíkt Bandaríkjunum, sem er gríðarstórt meginlandsveldi með gríðarlega hernaðargetu og mikla möguleika á efnahagslegu sjálfsbjargarviðleitni, hefur Bretland, sem lítið opið hagkerfi með tiltölulega litla hernaðargetu, augljósa hagsmuni, til dæmis, af því að forðast allsherjar stríð við rússneska nágranna sína og viðhalda vinsamlegum efnahagslegum samskiptum við hinn óvestræna heim, fyrst og fremst Kína. Í þessum skilningi er þráhyggja bresku elítunnar fyrir „sérstaka sambandinu“ í rauninni bara skálkaskjól fyrir afsal þeirra þjóðarhagsmuna.
Undirgefni Bretlands við Bandaríkin, og forgangsröðun landsins á bandarískum hagsmunum, hefur einnig alvarleg áhrif á lýðræðisferli Bretlands. Reyndar felst í þeirri fordæmalausa hræðsluáróðri og illmælgi sem beint er að Corbyn tilvist ósagðrar reglu þar sem bandarísk utanríkisstefna Bretlands er ekki undir lýðræðislegri skoðun.
Niðurstaðan, eins og við munum eflaust sjá á næstu dögum, er bresk að ríkisstjórn sem virðist minna fullvalda en hún hefur nokkru sinni verið. Á næstu þremur dögum getum við búist við því að Starmer fari að tala um ákall NATÓ um endalausa framlengingu stríðsins í Úkraínu, styrkingu "Evrópustoðar" NATÓ og útrás sambandsins inn í Asíu-Kyrrahafið. Eins og fljótlega mun koma í ljós, þrátt fyrir allt tal um að Brexit snúist um að „taka aftur völdin“, lítur út fyrir að Bretland undir stjórn Starmers verði enn meira alræðis og hernaðarríki.
Fleiri heimildir með greininni sem rituð er af Av Thomas Fazi á norksa vefmiðlinum Steigen má finna hér.