Fólk sem fékk einn skammt af mRNA bóluefnum, er í meiri hættu á bráðum hjartasjúkdómi samanborið við þá sem fengu einn skammt af covid-19 sprautu sem ekki var mRNA, samkvæmt nýrri ritrýndri rannsókn.

Hópur suður-kóreskra vísindamanna, sem birti skýrslu sína 24. október í Faraldsfræði og sýkingu, sagði að aukin hætta væri mest áberandi meðal fólks á aldrinum 10 til 59 ára samanborið við 60 ára og eldri.

Höfundar rannsóknarinnar greindu heilsufarsgögn 3.350.855 manns sem fengu einn skammt af covid-19 bóluefni frá febrúar 2021 til mars 2022. Höfundarnir fengu gögnin frá Suður-Kóreu National Health Insurance Service (NHIS).

Suður-Kórea gaf fimm tegundir af COVID-19 bóluefnum: Pfizer-BioNTech og Moderna mRNA og AstraZeneca, síðan Janssen (Johnson & Johnson) og Novavax sem innihalda ekki mRNA.

Höfundar rannsóknarinnar vildu sjá hvort að fá fyrsta skammt af tiltekinni tegund af COVID-19 bóluefni tengdist því að fá bráðan hjartasjúkdóm innan 21 dags frá bólusetningu.

Þeir reyndu einnig að ákvarða hvort að einstaklingarnir þróuðu með sér covid-19 sýkingu innan 21. degi frá fyrsta bóluefnisskammtinum og tengdist meiri hættu á bráðum hjartasjúkdómum.

Til að komast að því greindu þeir aukaverkanir á hjarta „þar á meðal bráðan hjartaverk, bráða hjartavöðvabólgu, bráða gollurshússbólgu, hjartastopp og hjartsláttartruflanir, í tengslum við bóluefnin og COVID-19 innan 21. degi frá fyrsta bólusetningardegi,“ samkvæmt skýrslunni.

„Niðurstöðurnar leiddu í ljós meiri hættu á hjartasjúkdómum hjá einstaklingum sem fengu mRNA bóluefnið en aðrar tegundir,“ skrifuðu þeir. „Einstaklingar sem smitaðir voru af SARS-CoV-2 sýndu einnig marktækt meiri hættu á hjartasjúkdómum en ósmitaðir“.

Höfundar rannsóknarinnar fundu ekki tölfræðilega marktæka víxlverkun milli COVID-19 sýkingarstöðu einstaklinga og tegundar COVID-19 bóluefnis sem þeir fengu - sem þýðir að meiri hættan var ekki háð því að einstaklingurinn væri bæði með COVID-19 sýkingu og mRNA bólusetningu.

Hins vegar komust þeir að því að yngra fólk sem fékk mRNA bóluefni var í meiri hættu á hjartasjúkdómum samanborið við 60 ára og eldri.

Dr. Peter McCullough, sem birti suður-kóresku rannsóknina á Substack, segir að lýðheilsustofnanir hafi aldrei rannsakað samanburðaröryggi mismunandi COVID-19 bóluefnategunda.

Það ætti að fara fram „rannsókn á því hvers vegna stofnanirnar kynntu helst mRNA bóluefni sem örugg, þrátt fyrir meiri hættu á hjarta- og æðasjúkdómum,“ bætti hann við.

Karl Jablonowski, Ph.D., háttsettur rannsóknarmaður hjá Children's Health Defense, sagði við The Defender að „í heildina“ væri rannsóknin afhjhúpandi, og sagði:

„Aukin hætta á bráðum hjartasjúkdómum mRNA „bóluefnana“ umfram önnur, er líffræðileg þekking, og sýnir fram á aukningu á hjartavöðvabólgu og gollurshússbólgu.

Höfundar kalla eftir frekari rannsóknum

Höfundarnir sögðu að rannsókn þeirra hefði nokkrar takmarkanir. Til dæmis skoðuðu þeir aðeins aukaverkanir á hjarta sem greint var frá á þremur vikum eftir fyrsta bólusetningarskammtinn.

Þeir útskýrðu hvers vegna þeir þurftu að gera þetta:

"Í greiningu okkar var bóluefnistengd aukaverkun talin vera ný bráða hjartasjúkdómstengd greining sem átti sér stað innan 21 dags frá fyrsta bólusetningardegi."

„Þessi rekstrarskilgreining var nauðsynleg vegna þess að okkur vantaði upplýsingar um tiltekið samband milli COVID-19 bóluefna og greiningarkóða í NHIS COVID-19 gagnagrunninum.

„Í ljósi þess að ráðlagt bil á milli fyrsta og annars bóluefnisskammts fyrir Pfizer/bioNTech var 21 dagur, einbeittum við okkur að sýkingum sem komu fram innan 21 dags frá fyrsta bóluefnisskammtinum.

Það hefði verið „sérstaklega gagnlegt,“ sögðu þeir, ef rannsókn þeirra hefði getað skoðað aukaverkanir á hjarta eftir seinni skammtinn. Aðrar nýlegar rannsóknir hafa sýnt að hættan á hjartavöðvabólgu og gollurshússbólgu er mest eftir annan skammt af mRNA bóluefni.

Kallað var eftir frekari rannsóknum

Jablonowski sagði að niðurstöður rannsóknarinnar gætu verið skekktar vegna „tímarammans.“

„Höfundarnir unnu ótrúlegt starf með gögnin sem þeir hafa,“ sagði hann. „En þar sem ekki voru allar bóluefnisgerðir tiltækar á sama tíma, þá ertu að fara að kynna tímabundna hlutdrægni“, bætti hann við:

„Höfundarnir hefðu getað sett upp töflu sem sýnir gjöf bólusetningartegundar á tímabilinu - og jafnvel skara það við sjúkdómstíðni COVID-19 sýkingar og hjartasjúkdóma sem eru í skoðun.

Ríkisstjórn Suður-Kóreu styrkti rannsóknina með styrk frá National Research Foundation of Korea.

Norski miðillinn Steigan greinir frá.