Sjúkrastofnanir í suðvesturhluta Idaho munu ekki lengur bjóða upp á COVID-19 bóluefni eftir að meirihluti stjórnar á stofnuninni greiddi atkvæði í síðustu viku, um að hætta notkun „bóluefnanna“ á 30 heilsugæslum í fylkinu. Fyrir nokkrum dögum ákvað Slóvakía að banna „efnin“. Erum við að sjá upphaf alþjóðlegrar þróunar?
Eftir Suzanne Burdick, Ph.D.
Idaho mun ekki lengur bjóða upp á COVID-19 bóluefni eftir að stjórnin samþykkti í síðustu viku að hætta notkun „bóluefnanna.“
„Þetta er fyrsta heilbrigðisstofnunin í Ameríku sem fer þessa leið,“ segir Laura Demaray, íbúi í Suðvestur-Idaho og hjúkrunarfræðingur sem tók þátt í atkvæðagreiðslunni 22. október, við The Defender.
Miste Karlfeldt, framkvæmdastjóri Health Freedom Idaho, segir að atkvæðagreiðsla stjórnarinnar sé söguleg. „Þetta er spennandi,“ segir hún við The Defender.
Atkvæðagreiðsla stjórnarinnar kom til eftir að henni bárust um 300 opinberar athugasemdir víðsvegar um héraðið, sem nær yfir sex sýslur, þar sem hvatt var til að hætta notkun sprautuefnanna.
Rétt áður en stjórnin greiddi atkvæði fengu meðlimir kynningu frá hjartalækninum Dr. Peter McCullough, meinafræðingnum Dr. Ryan Cole, barnalækninum Dr. Renata Moon og fæðingar og- kvensjúkdómalækninum Dr. James Thorp um öryggisatriði sem tengjast COVID-19 bólusetningunum.
Dr. John Tribble, yfirlæknir stjórnarinnar, bauð þeim í umræðurnar.
„Dr. „Tribble var mjög hugrakkur stjórnarmaður sem er mjög meðvitaður um skaðsemi sprautunnar,“ sagði Demaray. „Hann bað mig um að hjálpa til við að safna upplýsingum saman.
Demaray, segist þekkja marga sem hafi skaðast vegna „bólusetninganna,“ ásamt þeim voru sérfræðingar sem gátu kynnt gögn tengdum bóluefnaskaða fyrir stjórninni. - Þetta var algjör samvinna.
Mary Holland, forstjóri Heilsuverndar barna, fagnar aðgerðum stjórnarinnar og segir:
„Eftir að hafa heyrt frá 300 skjólstæðingum, hlustað á vel upplýsta lækna og íhugað opinbera skráningu, tók heilbrigðisstjórn Suðvestur-Idaho upplýsta ákvörðun um að bjóða ekki upp á covid-bóluefni á heilslugæslustöðvum sínum.
Demaray og Holland bentu á að stjórnin taki þó ekki af neinum frelsið til að fá C-19 sprautuefnið. „Ef íbúar vilja geta þeir fengið sprauturnar í öðrum apótekum og læknastofum,“ segir Holland.
Demaray sagði að ákvörðun stjórnarinnar sýndi „það er vantraust á þessum sprautum“. Hún bætti við:
„Ef heilbrigðisumdæmi gefur grænt ljós á heilsugæslustöðvum, þýðir það að þeir trúi á inndælinguna og halda að enginn muni skaðast. Það þýðir að þeir styðja efnin þegjandi“.
„Stjórn heilbrigðisumdæmisins miðlaði gildum sínum til almennings - „þessar vörur eru óöruggar og við markaðssetjum þær ekki“ - og stjórnin var í umboði umdæmisins til að gera þetta.
Fordæmi fyrir aðrar heilbrigðisstofnanir?
Tribble greinir The Defender frá ýmsum heilsufarssögum sem leiddi til hinnar sögulegu atkvæðagreiðslu. „Íbúar þessa héraðs kröfðust svara,“ segir hann. „Margir komu fram með dapurlegar sögur um alvarlegan skaða eftir að hafa verið sprautaðir með efnunum“.
Eftir að hafa hlustað á borgarana fannst stjórnarmönnum mikilvægt að leyfa „frjálsa og opna umræðu og mat á sönnunargögnum með og á móti öryggi og verkun C-19 bóluefnisins.
Auk þess að heyra kynningar frá McCullough, Moon, Cole og Thorp, heyrði stjórnin einnig frá starfsmannalækni héraðsins, Dr. Perry Jansen, sem mælti með því að halda efnunum frá hillum heilsugæslustöðva héraðsins.
„Að lokum,“ sagði Tribble, „sönnunargögnin sýna greinilega skort á öryggi og verkun miðað við áhættuna af COVID-19, og ákvörðun [stjórnarmanna] þeirra endurspeglaði það.
Stjórnarmenn sem kusu að fjarlægja efnin „sýndu hugrekki“ vegna þess að þeir gerðu það „á grundvelli sönnunargagna, í beinni andstöðu við ráðleggingar alríkisheilsustofnana. Tribble sagði:
„Ég tel að aðgerðir okkar hér séu fordæmi fyrir aðrar heilbrigðisstofnanir til að taka aftur stjórn á heilsu sinni og frelsi frá spilltu alríkiskerfi. Ég vona að þetta muni hvetja aðrar heilbrigðisstofnanir til að ræða þetta mál opinskátt og meta sönnunargögnin sjálf.“
"Þannig opnar þú kassa af sannleika"
Karlfeldt sagðist fullviss um að tímamótaákvörðun stjórnar muni hvetja aðra heilbrigðisstjórnendur víðs vegar um Idaho og restina af Bandaríkjunum til að gera svipaðar ráðstafanir.
Demaray samþykkti það. Hún sagðist þegar hafa heyrt frá tveimur öðrum heilbrigðisumdæmum Idaho sem íhuga nú að draga COVID-19 skotin frá heilsugæslustöðvum sínum eftir að hafa frétt af atkvæðagreiðslu suðvesturhéraðsins.
Demaray hvatti aðra bandaríska ríkisborgara til að hafa samband við staðbundna heilbrigðisstjórnarmeðlimi og biðja þá um að skoða öryggisupplýsingarnar um C-19 bóluefnin.
Margir yfirmenn alríkisheilbrigðisstofnana eru virðast hafa selt sig ofríkinu, en það er ekki raunin með flesta heilbrigðisfulltrúa á staðnum, sagði Demaray. "Þeir eru ekki allir keyptir út enn."
„Ef þú kemur með lækna á staðinn eins og Dr. Tribble - eða Dr. Cole, Dr. McCullough, Dr. Moon og Dr. Thorp - og þeir halda kynningar, þá er það opinbert og samfélag þitt fær að sjá það, » sagði hún.
„Þannig opnarðu kassa sannleikans,“ bætti Demaray við.
Það er mikið vald á staðbundnum vettvangi vegna þess að þrátt fyrir að Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mæli með C-19 bóluefnum og Matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna (FDA) samþykki þau, þá eru það venjulega staðbundnar stofnanir sem samþykkja eina stefnu til að kynna þær.
Holland sagði: „Því miður verður fólk að sætta sig við að það geti ekki lengur hægt að treysta alríkisstjórninni þegar kemur að heilsu okkar.
VAERS: 1,6 milljónir tilkynninga um skaða eða dauða eftir Covid-bólusetningu
Nicolas Hulscher, sóttvarnalæknir hjá McCullough Foundation, hrósaði stjórninni fyrir ákvörðunina.
„Heilsugæsla Suðvestur-Idaho hefur tekið rétta og hugrakka ákvörðun og valið að fjarlægja C-19 sprautur frá heilsugæslustöðvum sínum,“ sagði Hulscher. „svokallaðir örvunarskammtar "boosters" var aldrei prófað á mönnum, þrátt fyrir að hafa sýnt að sé óöruggt og á ekki framkvæma á mönnum.
Frumritið má lesa hér:
Heilbrigðisráð Idaho er fyrst í Bandaríkjunum að fara gegn CDC og FDA með því að fjarlægja C-19 „bóluefnin“ frá heilsugæslustöðvum.
Dr. Claire Craig drops a bombshell about the SV40 sequence in vaccines:
It wasn't declared to regulators and could potentially cause cancer.
Here's why this matters:
• Any DNA sequence that says "make me" can lead to unregulated cell growth
• This poses a hypothetical cancer… pic.twitter.com/vJGQnaUBJG— Eddie Hobbs 1215 (@RealEddieHobbs) November 2, 2024