Glenn Diesen skrifar:
Ákvörðun Vesturlanda um að frysta og lögleiða þjófnað á rússneskum auðvaldssjóðum, dró fyrirsjáanlega úr trausti á vestræna fjármálakerfinu, sem leiddi til mikillar eftirspurnar eftir gulli og öðrum góðmálmum. Gull er ekki ávöxtunarbær eign, en það varðveitir verðmæti sitt á umbrotatímum. Það eru nokkrir fleiri snúningar í sögunni: Það er aukning í eftirspurn eftir gulli og ýtt á að geyma það í heimalöndum þeirra vegna skorts á trausti á að hægt sé að geyma það á öruggan hátt á Vesturlöndum.
Það sem var gert við Rússland gæti komið fyrir hvern sem er. Andstæðingur eins og Kína er augljóslega næstur í röðinni þar sem efnahagsþvingunin til að koma í veg fyrir áframhaldandi þróun landsins magnast. ESB krefst þess að Kína greiði „hærri kostnað“ fyrir að styðja Rússland, og tengja Rússland og Kína, að því er virðist, með það að markmiði að sannfæra Trump um að halda stríðinu áfram í Úkraínu. Jafnvel vinaleg lönd eins og Indland geta orðið skotmörk hvenær sem er með aukarefsiaðgerðum fyrir að beygja sig ekki fyrir kröfum Washington.
Allt frá því að Bandaríkjamenn tóku sjóði Afganistan til fullveldis þar til Bretland gerði gull Venesúela upptækt, það eru augljósar ástæður fyrir vantrausti. Mikilvægasta áfallið fyrir kerfið var hins vegar lögleiðing þjófnaðar á rússneskum eignum, sem var réttlætt með innrás Rússa í Úkraínu. Siðferðisleg forsenda er í besta falli vafasöm þar sem það myndi augljóslega ekki teljast ásættanlegt ef ríki um allan heim tækju fé frá Bandaríkjunum og bandamönnum þeirra í NATO til að greiða skaðabætur til þeirra landa sem þau hafa ráðist inn.
Jafnvel í vestrænum löndum minnkar fyrirsjáanleiki eftir því sem réttarríkið veikist. Breskur blaðamaður, sem greindi frá aðstæðum í Donbas, fékk bankareikning sinn frystan án þess að málið hafi farið fyrir dóm. [1] Í Kanada fengu hundruð manna bankareikninga sína frysta fyrir að skipuleggja eða taka þátt í mótmælum vörubílstjóra. [2] Og bankarreikningum Nigel Farage ("Herra Brexit") var lokað af pólitískum ástæðum. [3] Metro Bank notaði svo aðgang að fjármálaþjónustu sinni, til að refsa andstöðu við kynjahugmyndafræði, þegar honum var bankaþjónustu til stofnunar sem var andvíg læknisfræðilegri kynleiðréttingu fyrir börn. [4] Með mörgum svipuðum tilfellum sem koma upp hefur hugtakið „afbankastarfsemi“ komið inn í orðaforðann.
Verðbólga og vopnaburður dollarans, ásamt auknum pólitískum óstöðugleika, neyða stórveldi til að taka fé sitt út úr vestræna fjármálakerfinu. Kína græðir enn dollara með miklum viðskiptaafgangi, en það er vaxandi tregða til að kaupa vestræn skuldabréf eða jafnvel skilja peningana eftir í vestræna fjármálakerfinu. Kína lánar þessa dollara til annarra landa um allan heim í stað þess að endurfjárfesta þá á Bandaríkjamarkaði.
BRICS lönd kjósa líka að kaupa hrátt gull og flytja það líka til eigin landa. Seðlabankar og fjárfestar hafa ekki áhuga á kauphallarsjóðum (ETFs) sem ódýrri og auðveldri leið til að eiga gull. Pappírsgull er ekki treyst og fjárfestar krefjast áþreifanlegs gulls. Gullið er ekki einu sinni hreinsað til að vera geymt í vestrænum hvelfingum lengur. Kína hefur flutt hundruð tonna af gulli frá Vesturlöndum til Kína. Sviss eitt og sér sendi 524 tonn af gulli til Kína árið 2022. [5] Indland flutti heim 100 tonn af gulli frá Bretlandi árið 2024, fyrsta stóra sendingin síðan 1991. Flutningur og geymslu þessara málma er hvorki hagkvæmur né ódýr, en hrun í trúnaði krefst harkalegar aðgerðir. Bloomberg greinir frá því að Singapúr hafi byggt sex hæða vöruhús "hannað til að geyma 10.000 tonn af silfri, meira en þriðjung af alþjóðlegu árlegu framboði og 500 tonn af gulli." [6]
Það eru margar ástæður fyrir því að geyma ekki eignir í fantaríkjum: hætta á haldlagningu eða upptöku, skortur á gagnsæi, efnahagslegar sveiflur, pólitískur óstöðugleiki o.s.frv. Því miður eru öll þessi einkenni tengd við G7 löndin þar sem fjármálakerfið er vopnað. Helsti lærdómur refsiaðgerða er að alvarlegar og langvarandi refsiaðgerðir leiða til þess að umheimurinn aðlagast með því að læra að lifa án herskárra leikara.
Stór gullforði sem er öruggur og verndaður innan landamæra, gæti einnig orðið mikilvægur þar sem ný viðskipti og varagjaldmiðlar eru kynntir. Fiat gjaldmiðlar munu tapa miklu trausti í fjármálaóróanum framundan og framtíðarvalkostir gætu aftur þurft að vera studdir af gulli. Gull mun örugglega gegna stærra hlutverki þegar BRICS undirbýr sig fyrir nýtt fjármálakerfi.
Heimildir:
[1] PETER HITCHENS: Frihet for alle betyr frihet for ekle mennesker – Mail Online – Peter Hitchens blogg
[2] Canada avslutter frysingen av hundrevis av kontoer knyttet til protester – The New York Times
[3] Debanking: Hvordan Nigel Farages bankvesen har skapt alvorlige bekymringer over kontostenging
[4] Den skremmende fremveksten av «debanking» – økte
[5] Sveits sendte 524 tonn gull til Kina i fjor, det meste siden 2018 | Euronews
[6] Som Rich Snap Up Gold Bars, Storage Vaults Brace for Business – Bloomberg
Steigan greinir frá.