Mjög mikilvægt umræðuefni norsks félags um lög og heilbrigðismál, hefur verið að reynt að draga fram í dagsljósið, bendir til þess að stór hluti, jafnvel mikill meirihluti, þjáist af því sem kallað er „long covid“ er í raun bóluefnisskemmdir, eða "long-vax" á ensku. Í því sambandi höfum við skrifað um mál Aage Stangeland í tveimur hlutum sem má lesa um hér neðar:
"Long vax" og fleira um hylminguna á bóluefnisskemmdum - "Foreningen lov og helse"
Samtökin um lög og heilbrigði
Þann 11. nóvember á þessu ári gátum við séð niðurstöðuna sem tölfræðingurinn og fræðimaðurinn Richard Aubrey White frá FHI, og tveir aðrir læknar og fræðimenn, þau Gunhild Nyborg og Arne Søraas tóku saman:
Þá fylgdi fréttamiðillinn VG eftir sérstöku máli sem byggt var á fyrrnefndum annál í norska ríkissútvarpinu NRK.
Aage tók eftir því að lýsingarnar á hinu svokallaða „long-covid“ eru einkenni kvilla eftir bólusetninguna og því sendi hann eftirfarandi færslu til NRK:
Getur covid-bóluefni valdið langvarandi covid?
Eftir Aage Stangeland 11. nóvember 2024:
Ég las af miklum áhuga annálinn um langtíma áhrif covid, skrifaða af Gunhild Alvik Nyborg, Arne Søraas og Richard Aubrey White á nrk.no 11. nóvember 2024.
Annállurinn er besta lýsing sem ég hef séð á einkennum sem ég hef haft í þrjú og hálft ár. En staða mín er önnur að einu leyti. Ég fékk þessi einkenni rétt eftir að ég tók kórónubóluefnið. Ég hafði heldur ekki verið með covid sýkingu þegar einkennin byrjuðu.
Það eru margir sem glíma við einkennin sem lýst er í annálanum. Ég heyri líka sífellt um fólk sem hefur fengið sömu einkenni frá kórónubóluefninu. Auk alls þess sem lagt er til í annálnum er einn mikilvægur þáttur sem ætti að taka tillit til. Það þarf að gera frekari rannsóknir á aukaverkunum kórónubóluefnisins svo við getum í eitt skipti fyrir öll kortlagt hættuna á aukaverkunum af bóluefninu.
Það er alveg mögulegt að nýr heimsfaraldur eigi sér stað einhvern tíma í framtíðinni. Þá er mikilvægt að við lærum sem mest af heimsfaraldri sem við höfum að baki. Við þurfum líka að læra eins mikið og hægt er um aukaverkanir af bóluefni, svo næst séum við eins vel undirbúin og hægt er fyrir hvernig ætti að meðhöndla heimsfaraldur.
Í heimsfaraldrinum að baki var bóluefni sett út áður en þau höfðu verið prófuð rétt. Með öllum þeim aukaverkunum sem þetta leiddi til er það réttmæt spurning hvort yfirvöld hafi raunverulega höndlað heimsfaraldurinn á besta mögulega hátt.
Samkvæmt norsku lyfjastofnuninni eru tæplega 8.000 tilkynningar í Noregi um alvarlegar aukaverkanir eftir kórónubóluefnið. Þetta hefur áður verið fjallað um í Dagens Medisin. Þetta þýðir að um það bil 1 af hverjum 700 Norðmönnum hefur tilkynnt um alvarlegar aukaverkanir. Þetta er mun hærri tíðni aukaverkana en venjulega fyrir hefðbundin bóluefni.
Ég vona að bæði stjórnmálamenn, vísindamenn og heilbrigðiskerfið taki aukaverkanirnar alvarlega svo hægt sé að kortleggja þetta á góðan hátt. Það þarf hæfni og þekkingu á þessu svo við séum betur í stakk búin ef nýr heimsfaraldur kemur í framtíðinni.
(lok færslu Aage til NRK)
NRK og VG vildu ekki birta svar Aage
Aage sendi líka inn svipaða færslu til VG. Hann hefur engin svör fengið frá VG en NRK svaraði þessu:
Ritstjórarnir fá fullt af efni og því verðum við að forgangsraða. Að þessu sinni getum við því miður ekki fundið pláss fyrir svar þitt, en vinsamlegast hafðu samband við okkur við annað tækifæri.
Athugasemd Aage:
Það er ekki ein einasta blaðamannaástæða í heiminum til að láta þetta svar mitt ekki fylgja með, í rauninni verður þú sem blaðamaður/ritstjóri í raun og veru að láta færsluna fylgja með, ef einhver heiður á að varðveitast. Vegna þess að færslan er 100% málefnaleg og 100% fullnægjandi skrifuð, og ekki síst fjallar hún um algerlega mikilvægan þátt þessa máls sem er falinn eða ekki nefndur af öllum öðrum sem koma að málinu. En eins og við höfum margoft sagt þá er hlutverk meginstraumsfjölmiðla ekki lengur að stunda alvöru blaðamennsku.
Meira um málið má lesa hér.
