Hvar eru fjölmiðlarnir á Íslandi? – skrifa ekki um eitt merkilegasta dómsmálið

frettinDómsmál, Erlent, Helga Dögg Sverrisdóttir2 Comments

Helga Dögg Sverrisdóttir skrifar:

Roxy Kitle, karlmaður, dró Sall Grover fyrir dómstóla eftir að hún neitaði honum um aðgang að appi ætlað konum sem hún bjó til. Dómsmálið hefur verið kallað „Hvað er kona.“ Réttarhöldin fjalla um hvort hægt sé að setja kyn undir kynvitund. Kitla vill einnig fá allt að 200.000 dollara í „skaðabætur“, segir tilfinningar sínar særðar eftir að Sall kallaði hann ítrekað karlkyn.

Málið snýst um að skera úr um hvort kynbundin réttindi kvenna séu enn til staðar í Ástralíu eða hvort lögin geri orðið „kona“ merkingarlaust með því að halda því fram að karlar geti verið konur.

Lögfræðingar karlmannsins héldu fram að hann væri kona vegna þess að honum líður eins og konu og vegna þess að hann tekur lyf og fór í aðgerð til að líkja eftir kvenlíkama. Þeir héldu því einnig fram að vegna þess að hann verslar í kvennadeildinni og sumir samþykkja hann sem konu, þá sé hann kona. Trúir þú svona vitleysu?

Það er vandræðalegt að ástralska mannréttindanefndin hélt því fram að kynlíf væri ekki líffræðilegt hugtak og orðið kona næði yfir hvern þann sem líður þannig. Þeim tókst ekki að útskýra nákvæmlega hvernig konu líður og þeim tókst ekki að útskýra hvernig karlmaður getur skilgreint sig sem konu ef við vitum ekki hvað kona er.

Barrister Bridie Nolan lögfræðingur Sall Grover vann frábært starf og undirstrikaði mikilvægi kynbundinna réttinda kvenna. Rachel Wong, sem var viðstödd réttarhöldin, birti á X samantekt sína á yfirlýsingum Nolan.

„Hvað er kona, ef það að halda að maður sé kona, þýðir að maður er kona? Kona er ekki hugsun.“

Samantekt lögmanns karlmannsins á konu er ekki aðeins verulega móðgandi heldur fáránleg - hvernig maður klæðir sig, hvar maður verslar o.s.frv.

Bæði kynin geta verslað í hvaða búðum sem er.

Finna má fleiri þætti í sönnunargögnum karlmannsins sem valda áhyggjum og er skaðlegur þáttur, s.s. rétturinn til að nota einkarými kvenna sannar óumdeilanlega að hann hefur ekki sálfræði konu.

Samfélagið viðurkennir mikilvægi þess að hvort kyn hafi einkarými við ákveðnar aðstæður - salerni eingöngu fyrir konur, svefnsalir o.s.frv. - til að vernda konur fyrir ofbeldi karla. Þetta eru einmitt staðirnir sem kærandinn segist nota.

Sall var spurð margra spurning um "misgendering" Kitla. Spyrjandi spurði hana hvort hún samþykkti hann, sem fékk úthlutað karlkyni en hafa breyst með öllum tiltækum ráðum, s.s. lyfjum og skurðaðgerðum til að vera kona, samþykkir þú það? Sall sagði NEI.

„Ég er ekki sammála,“ var svar Sall þegar hún var spurð hvort Roxy væri ekki kona þegar búið væri að breyta skráningu á fæðingarvottorði.

Sall hefur 100% rétt fyrir sér. Enginn karlmaður getur breytt kyni sínu. Það er skrifað í hverja frumu líkamans. Tilfinningar geta ekki breytt því, ekki heldur búningar, lyf eða skurðaðgerðir.

Sall sagði einnig: „Það er engin kona í heiminum sem þarf að fara með mig fyrir dómstóla til að nota þessi einkarými kvenna. Það þarf mann til að þetta mál sé til.“

Bromwich dómari mun nú íhuga sönnunargögnin og taka ákvörðun á næstu mánuðum.

Óháð því hvað hann ákveður, þá er staðreyndin sú að enginn getur breytt kyni sínu.

Heimild.

2 Comments on “Hvar eru fjölmiðlarnir á Íslandi? – skrifa ekki um eitt merkilegasta dómsmálið”

  1. Það er ekki nema von að sonur þinn sé elltihrellir og kvenníðingur miðað við það hatur sem streymir frá þér. Það er að minnsta kosti gott að þú fáir ekki að sjá barnabörnin sem þú getir ekki komið inn hatri og ranghugmyndum hjá þeim.

  2. Hún lýsir einmitt mjög vel hugarheimi kvenna “She senses instinctively what she perceives to be a threat. She tightens her fingers around her keys. She speeds up. ” Karlmaður sem vill vera kona þarf að gera sér grein fyrir þessu og láta konur í friði!

Skildu eftir skilaboð