Rannsóknargrein um hjartabólgur hjá bólusettum börnum of viðkvæm til birtingar?

frettinErlent, Pistlar

Rannsóknargreinin sem birtist í vísindaritinu Current Problems in Cardiology í byrjun október var tekin úr birtingu nokkrum dögum síðar af ritstjórn án skýringar. Greinin sjálf hefur verið fjarlægð en fyrirsögnin ein stendur eftir: „TEMPORARY REMOVAL: A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in Association with COVID-19 Injectable Biological Products“ Sem betur fer … Read More

Leiðrétting eða lygaáróður fyrir frekari bólusetningum barna?

frettinPistlar

Á síðu stjórnarráðsins 25. október sl. birtist tilkynning um að ekkert 12-15 ára fullbólusett barn hefði smitast af Covid-19. Fjölmiðlar slógu flestir upp frétt með þessum tíðindum og ályktuðu rétt eins og Heilbrigðisráðuneytið að þetta þýddi að bóluefnið veitti 100% vörn gegn sjúkdómnum. Frettin.is óskaði um hæl eftir gögnum frá landlæknisembættinu yfir bólusetningar; smit eftir aldri og bólusetningarstöðu, ár fyrir ár, ekki bara skiptingu yfir börn og fullorðna. … Read More

Stafræn vottorð og skuggahliðar þeirra

frettinPistlar

Í ítarlegri grein á Zerohedge eru færð rök fyrir því að aukin innleiðing stafrænna vottorða um heilsufar og bólusetningar einstaklinga séu ekki bara saklaus aðgerð til að tryggja góða lýðheilsu heldur um leið stjórntæki sem er tiltölulega auðvelt að útfæra til að ná öðrum markmiðum og öllu skuggalegri.  Greinin kemur víða við og verður hér vísað í frumheimildir hennar (hlekkir  á heimildir eru bláletraðir). … Read More