Eftir Geir Ágústsson:

Ég hef á þessari síðu stundum kallað sprauturnar gegn COVID-19 dauðasprauturnar. Það er af því að allskyns gögn frá fjölda ríkja hafa í langan tíma gefið til kynna nokkur tengsl á milli umframdauðsfalla og sprautu fyrir utan allar alvarlegu aukaverkanirnar sem drepa ekki strax heldur seinna í kjölfar veikinda sem koma jafnvel ekki í ljós fyrr en við krufningu (þ.e. þegar menn sætta sig ekki einfaldlega við skyndilegt dauðsfall ungrar og hraustrar manneskju).

Núna þarf ég ekki að nota orðið dauðasprauturnar sem uppnefni heldur sem mjög góða lýsingu á staðreyndum sprautnanna, þökk sé nýútgefinni rannsókn þýskra vísindamanna sem enginn fjölmiðlamaður mun þora að snerta með priki. (Hengi rannsóknina við sem skjal til öryggis, ef hreinsieldur ritskoðunar þurrkar hana út.)

Rannsóknin heitir Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022 (DOI: 10.7759/cureus.39371) og hún leynir á sér því höfundar fara sparlega með stóru orðin í þeim köflum sem blaðamenn lesa (útdráttur og niðurstöður). Það þarf að kafa aðeins til að finna sláandi niðurstöður.

Tvö lítil dæmi:

Aldursháð greining sýndi mikla umframdánartíðni sem kom fram á árunum 2021 og 2022 stafaði aðallega af aukningu dauðsfalla yfir meðallagi í aldurshópum á milli 15 og 79 ára. Greining á mánaðarlegri umframdánartíðni í aldurshópum á milli 15 og 79 ára sýndi að há umframdánartíðni byrjaði að safnast upp frá og með apríl 2021. Svipað mynstur varð fyrir fjölda andvana fæddra, sem var svipaður og undanfarin ár fram í mars 2021, eftir það varð einnig skyndileg og viðvarandi fjölgun. ...

Tímasambandið milli bólusetninga og umframdauða er sérstaklega áberandi fyrir þriðju bólusetninguna. Í september og október 2021 fylgdi lítilli fjölgun þriðju bólusetninga í upphafi tiltölulega lítil aukning umframdauða. Í nóvember og desember 2021 fjölgaði þriðju bólusetningunum mikið ásamt tiltölulega mikilli aukningu umframdauða. Í janúar 2022 fækkaði þriðju bólusetningum verulega, samfara því að umfram dauðsföllum fækkaði tiltölulega mikið.

Þetta eru ekki fréttir fyrir mér en engu að síður er sláandi að sjá línuritin, túlkun vísindamannanna og það hversu hratt dauðasprauturnar tóku líf, og þá sérstaklega sú þriðja (sem var á þeim tíma gegn löngu útdauðu afbrigði veirunnar).

Höfundar rannsóknarinnar stíga mjög varlega til jarðar í túlkunum sínum á gögnunum og virðast svolítið efins um sláandi niðurstöður sínar. En það er auðvitað vísindamanna að ræða aðferðafræði, gæði gagna, skiptingar í tímabil og aldurshópa og túlkanir í opinni vísindalegri umræðu án ritskoðunar, og vonandi gera þeir það.

En ég held mig við heitið dauðasprauturnar og finnst það jafnvel eiga meiri rétt á sér en nokkru sinni.

Rannsóknina er að finna hér.