Heimilislækningar brugðust: Sóttvarnalæknir tók yfir „meðferðina” – vanhæfni

frettinInnlendar1 Comment

Hvers vegna brugðust heimilislækningar sjúklingum sínum í Covid faraldrinum? Og að öll afskipti af meðferð Covid var sett með lögum (des 2020) í hendur Sóttvarnalæknis með stuðningi sjúkrahúslækna sem enga reynslu hafa af heimilislækningum og snemmtækum lækningum utan sjúkrahúsa. Kom síðar í ljós með alvarlegum afleiðingum fyrir heilsu fólks, efnahag, frelsis og mannréttindaskerðingum.

Mistök þessi voru innsigluð á haustdögum 2020 með nýjum sóttvarnalögum að kröfu bóluefnaframleiðenda (Pfizer og Moderna, sbr "leynisamning" stjórnvalda við lyfjafyrirtækin, stundum nefndir Big Pharma) og sérsmíðuðum af forseta EFTA dómstólsins sem kom til smíðanna í mánaðartíma að beiðni forsætisráðherra fyrir hönd ríkisstjórnarinnar.

Alvarleg mistök sem ekki bara hafa haft íþyngjandi frelsisskerðingar og skertra mannréttinda og ómældra efnahagsafleyðinga, sérstaklega fyrir minni fyrirtæki og samfélagið í heild - allt undir mottóinu að gæta líkamlegrar heilsu heildarinnar - Ef gögn skoðuð varðandi lifunarhlutfall einstaklinga sbr fyrra innlegg (Ioannidis et al.) þá ætti okkur að vera ljóst offorsið, lygarnar og misleiðandi fréttaflutningur af þessum faraldri.

Til að verja heilsu almennings er bara lélegur djókur í eyrum þessa hér. En ýmsir aðrir kollegar haga sér eins og "kjánahrollur" hríslist um hverja taug þeirra og mæra í hástert aðgerðir sem henta alvarlegum sjúkdómum. Eins og Ebóla sem deyðir 25-90% smitaðra en ekki færri en 0.01% þjóðarinnar. Flestir þeirra sem hafa látist og sagðir vegna Covid eru væntanlega sem eru aukalega MEÐ smit en voru ekki að deyja VEGNA Covid, heldur útfrá háum aldri og alvarlegra fylgikvilla sinna. Svona eins og venjulega í eðlilegu árferði.

Í þessum faraldri veit 98% smitaðra ekki af því nánast að vera með nein veikindi, einkennalausir eða einkennalitlir - og því bara um að ræða PCR-Faraldur hræðsluviðbragðanna en ekki annað eða verra. Sóttvarnalæknir og ríkisstjórnin hafa verið dugleg við að magna upp hræðslu og ótta fólks, svo mikið að ýmsir líða alvarlega fyrir það, andlega, félagslega og fjárhagslega.

Heimilislæknar sem í gegnum allar aldir hafa verið í fararbroddi meðferða sjúklinga í heimahúsum? - það jafnvel öldum áður en nokkur sjúkrahús og læknastéttin sérhæfðist meir og meir og sérgreina sjúkrahúslækna urðu til á sínum "verndaða" nýja vinnustað. Best þekktar lækningar innan stofnana voru praktiseraðar í musterum grikkja til forna, þó finna megi enn þá eldri menjar sjúkrahúsa og læknastofa hjá Egyptum enn eldri. Svo eru auðvitað velþekkt hersjúkrahús Rómverja þegar þeir voru upp á sitt besta.

Sönnunargögn snemmtækra meðferða heimilislækninga komu snemma í ljós, hreinlega hrúgaðist upp þekking þeirra mjög snemma í heimsfaraldrinum, að notkun fjöllyfjameðferða utan sjúkrahúsa undir leiðsögn heimilislækna væri gagnleg og að sum lyfjanna væru bæði örugg og áhrifarík.

Einnig vísum við til lækningameðferða sem í gegnum tíðina hafa verið samþykktar af heilbrigðisyfirvöldum og notuð til meðferða ýmsum sjúkdómum jafnvel í marga áratugi.

Mr Gúggel tekur við:
....tekur hér við Gúggel þýðingin án viðbóta, breytinga og lagfæringa textans og svo er neðan við linkur á greinina (ensku):

Við höfum mikið skrifað og birt meðferðaralgrím og samskiptareglur sem og vísbendingar um ávinning af snemmtækri meðferð á göngudeildum (göngudeildum) við SARS-CoV-2 veiru og þar af leiðandi sjúkdómnum COVID-19 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ). Með mjög markvissum og SMDT meðferðum sem fela í sér snemmtæka notkun veirulyfja, ásamt barksterum og blóðflöguhemjandi/segastillandi/storknunarlyfjum, minnkar hættan á innlögn verulega um allt að 85 til 90% og hættan á dauðsföllum er eytt hjá áhættusjúklingum og yngri einstaklingum sem eru með alvarleg einkenni.

COVID-19 kemur fram sem annað hvort væg flensulíkt ástand (einkennalaus eða væg einkenni) eða alvarlegri veikindi hjá þeim sem eru í mikilli hættu. Lítið brot einstaklinga sem smitast af COVID veiru þróast í alvarlegri veikindi (venjulega aldraðir með undirliggjandi sjúkdóma, offitu eða yngri með undirliggjandi sjúkdóma/áhættuþætti).

Hin flókna og margvíða lífeðlisfræði lífshættulegra COVID-19 veikinda, þar með talið líffæraskemmda vegna veiru, frumustorms (cytokine stormur) og segamyndunar, gefur tilefni til snemmbúinna inngripa til að taka á öllum þáttum sjúkdómsins.

STIG SJÚKDÓMSINS

Sem stuttur bakgrunnur, sjúkdómurinn felur í sér þrjú stig:

  1. fyrsta veiruafritunarfasa þar sem vírusinn rænir efnaskiptavélum frumanna sem byrjar síðan að mynda nýjar veiruagnir
  2. háþróaður bólguþrengjandi of-óstýrður ónæmisstýrandi flórid lungnabólgufasa þar sem um er að ræða frumustorm og erfið gasskipti sem kallast bráð öndunarerfiðleikaheilkenni; ARDS. ARDS er almennt orsök flestra dauðsfalla sem rekja má til COVID-19; 
  3. segamyndun í blóðstorknunarfasa þar sem örsegamyndun myndast í lungum og í æðum, sem leiðir til hörmulegra fylgikvilla þar á meðal djúpstæðs blóðsykurslækkunar, heilablóðfalls og hjartaáfalla.

Hin fullkomna staða er að meðhöndla vírusinn í upphafi þegar einkenni eru nýkomin fram, á meðan sjúklingurinn er enn innan heimilis eða langvinnrar umönnunar. Markmiðið er að koma í veg fyrir sjúkrahúsvist og dauða.

Verja sjúklingana fyrst til hagsbóta fyrir sjúkrahúsið, ekki öfugt.

Í löndum þar sem tregða er og var til að meðhöndla sýkta einstaklinga sem eru í áhættuhópi með einkennum snemma, leiddi þessi meðferðarnihilismi til aukinna einkenna, seinkaðrar umönnunar á sjúkrahúsum og dauða. Sem betur fer er skjót og snemmbúin byrjun á SMDT almennt og nú tiltæk lausn til að stemma stigu við öldu sjúkrahúsinnlagna og dauða.

Veirusjúkdómar eins og COVID-19, með flókna meinafræði, svara ekki einni lyfjameðferð heldur krefjast fjöllyfjaaðferðar. Við verðum að slá á vírusinn með mörgum lækningatækjum. Þessi margþætta lækningaaðferð felur í sér

1) viðbótar fæðubótarefni;
2) samsett innanfrumu sýkingarlyf (veirulyf og sýklalyf);
3) innöndunar-/inntökubarksterar og colchicine;
4) blóðflöguhemjandi lyf/þynningarlyf;

5) stuðningsmeðferð þar á meðal viðbótarsúrefni, eftirlit og fjarlækningar.

Slembiraðaðar rannsóknir á einstökum, nýjum munnmeðferðum hafa ekki skilað árangri. Enginn einn meðferðarmöguleiki hefur verið fullnægjandi hingað til, en samsetningar hafa verið notaðar með mjög góðum árangri í klínískri framkvæmd.

Meðhöndlunarlæknum sem voru hugrakkir og hugrakkir fannst brýnt að beita SMDT nálguninni almennt til að gagnast fjölda bráðra COVID-19 sjúklinga, draga úr styrkleika þeirra og lengd einkenna og forða þeim frá sjúkrahúsvist og dauða. Lykillinn er að nota snemma meðferð um leið og einkenni koma fram þegar veiran er snemma á eftirmyndunarfasa.

Þessi stutta samantekt (tafla 1 og myndir 1 og 2) lýsir lauslegri samantekt með beinum vefslóðartenglum lækninga sem hefur sýnt sig að virka að einhverju leyti ef smitast af COVID-19 vírus í einhverju afbrigði þess, þar með talið Delta og Omicron.

Á meðan COVID-19 neyðarástandinu er að linna, þar sem Omicron býður upp á afleggjara, eru afbrigði, þar á meðal Delta og Omicron afbrigði, enn til og munu halda áfram. Okkur fannst því að almenningur (og sérstaklega þeir sem eru í mikilli áhættu) ættu að vera meðvitaðir um þekkta meðferðarmöguleika. Þó að flestir og sérstaklega ungt fólk og börn séu í raun í mjög lítilli hættu á veikindum og sérstaklega af mjög vægu, næstum „kvefs“ Omicron afbrigði, þá veitir þessi snemmbúna meðferðarleiðsögn mikilvægt úrræði sem getur bjargað lífi þegar þörf krefur.

Þessi umfjöllun nær yfir:
Ivermektín
Doxycycline
D-vítamín
Sink
Colchicine
Bromhexín
Búdesóníð
Dexametasón
Einstofna mótefni
Quercetin
Flúvoxamín
Prednisón
Azithronmicin

Hýdroxýklórókín

Aðstoð við þessa grein eru:
Dr. Paul E. Alexander, MSc, PhD (PublicHealth.news; TheUNITYProject)
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Læknadeild háskólans í Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, læknir (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, læknir (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, læknir (ráðgjafi, blóðmeina- og krabbameinslæknir)

Erik Sass, MA (ritstjóri hjá Economic Standard)

Early Outpatient Treatment for COVID-19: The Evidence eftir Paul Elias Alexander

One Comment on “Heimilislækningar brugðust: Sóttvarnalæknir tók yfir „meðferðina” – vanhæfni”

Skildu eftir skilaboð